Načítání...
Přejít k obsahu webu
Nezávislí Češi, Moravané a Slezané Komunitní skupina
  • O nás
    • Zprávy
    • Zásady ochrany osobních údajů
  • Program skupiny
    • Desatero
    • Státní symboly
    • Pamatujte že,
    • Čtyři artikuly brněnské
    • Spravování majetku ČR od roku 1989
    • Podporujeme
      • Mezinárodní konfederace svobodných národů
      • Tradiční rodina
    • Odkazy
    • Seznamy
      • Farmáři
      • Parlament ČR
      • Senát ČR
  • Akce
    • Kalendář
    • Letáky
    • Bývalé akce
    • Fotogalerie
    • Videa
  • Kontakt
    • Veřejný chat skupiny
    • Uživatelské blogy
  • Přihlásit se
  • Registruj se, přidej se k nám

Ani vzdělání, ani bitcoiny. Decroix má jiný problém. Týká se dědictví po Blažkovi

Publikováno 1. 7. 2025Aktualizováno 1. 7. 2025Od KloďákKategorie:Zprávy

V souvislosti s novou ministryní spravedlnosti Evou Decroix (ODS) se zatím mluví a píše hlavně o kauze bitcoiny a o jejím vzdělání. Decroix má ale nyní nejvíce starostí s něčím jiným. V Senátu se vytvořila silná skupina politiků, kteří odmítají zásadní novelu trestního zákona z dílny Pavla Blažka. Na Decroix teď bude hodně záležet, jestli zákon „zachrání“ v Senátu, nebo případně potom ve sněmovně.

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix měla zatím při návštěvě Senátu k úsměvům jen málo důvodů.

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix měla zatím při návštěvě Senátu k úsměvům jen málo důvodů. | Foto: Honza Mudra

Když Eva Decroix pronesla před několika dny vůbec první slova na půdě Senátu jako šéfka resortu spravedlnosti, mluvila o radosti a vstřícnosti. „Musím přiznat, že mé dosavadní fungování na ministerstvu bylo poměrně monotematické a toto je pro mě první radost, kdy se mohu vrátit k legislativní práci,“ svěřila se Decroix ve zjevné narážce na neustálé propírání kauzy bitcoinů, než začala hájit novelu trestního zákona. Ta už prošla Poslaneckou sněmovnou a úkolem nové ministryně je prosadit její schválení také v Senátu. Její úsměvy ale neměly dlouhého trvání, vydržely jen během projevu předsedy ústavně právního výboru a jejího stranického kolegy Tomáše Goláně. Senátor novelu bude maximálně prosazovat a ve své řeči přidal k dobrému ještě historky o tom, jak se s ministryní znají z večírků. „Ví, že si z ní občas dělám legraci,“ vtipkoval Goláň v dobrém rozmaru. Tím ovšem pohoda končila. Jakmile začali mluvit další členové zmiňovaného výboru, ministryni zmizel úsměv ze tváře. Stejně jako jejím spolupracovníkům z ministerstva, kteří se s Decroix ještě před jednáním ujišťovali, že jejich jediným možným cílem je prostě zákon v Senátu prosadit. Jenže místo toho se střídal jeden senátor za druhým a vyjadřovali k podobě zákona, jak prošel sněmovnou s požehnáním ministerstva spravedlnosti, vážné výhrady. 

„K paragrafu byla řada připomínek, jeho formulace byla gumová a zneužitelná. Nekritizovala to jen část senátorů, ale i právníci a tehdy ještě budoucí nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová. Samotný ministr Blažek sliboval úpravu formulace,“ připomněl Canov s tím, že už proto čekal úpravu. „K mému překvapení a smutku se to vůbec nestalo, ten paragraf je zachován v naprosto nezměněné podobě,“ rozčiloval se a přítomné ujistil, že rozhodně bude navrhovat vrácení zákona poslancům s požadavkem, aby paragraf vypustili. Tím ale Canov neskončil. Vzápětí začal ostře kritizovat další paragraf, který řeší trestání lidí, kteří drží konopí pro někoho jiného. Odkazoval se přitom na vyjádření nejvyšší státní zástupkyně Lenky Bradáčové, která označila za velmi nebezpečné a absurdní to, že poslanci ze zákona možnost trestání takového jednání „vyhodili“. „Pokud se toto ukáže jako pravdivé, tak je to sám o sobě důvod, proč zákon nepřijmout ve znění předloženou sněmovnou,“ prohlásil Canov, kterého podpořil i senátor z klubu ODS Zdeněk Hraba.

Peněžitý trest může být bolestivější než vězení, tvrdí Decroix

Ani to ale ještě nebyl konec kritiky. Vzápětí vystoupily tři senátorky: Ivana Váňová, Adéla Šípová a Jitka Seitlová, které se postavily proti tomu, aby se zločiny „bílých límečků“ podstatně častěji trestaly finančními sankcemi, a ne vězením. Tato trojice podpořila senátorku Hanu Kordovou Marvanovou, která je hlavní iniciátorkou nesouhlasu, ovšem ze zmiňovaného jednání ústavně právního výboru se omluvila.

„Nesouhlasím s tím, aby za určité závažné zločiny bylo možné nově uložit samostatný peněžitý trest a pachatelé se z něj mohli vykoupit,“ sdělila Šípová a jmenovala například hospodářskou trestnou činnost. „Jde například o krádeže s vysokou škodou, zpronevěru, pojistné podvody, dotační podvody, legalizaci výnosů z trestné činnosti, poškození věřitele, způsobení úpadku, neoprávněné provozování hazardních her a podobně. Tyto a další činy jsou výrazně společensky nebezpečné,“ vyjmenovávala.

Ministryně Decroix na všechny připomínky reagovala, ani v jednom případě ale neviděla důvod pro to, aby senátoři novelu neschválili. Například na výtku Canova ohledně trestání činnosti pro cizí mocnost namítala, že ministerstvo žádné návrhy na úpravy neobdrželo, a proto zůstalo u původního znění. „Pamatuji si, že ještě za studií se říkalo, že některé zákony mají být abstraktní, vágní,“ argumentovala s tím, že volnější znění paragrafů je někdy vhodnější. U konopí odkázala na své podřízené, kteří tvrdili, že i bez tohoto paragrafu může zákon fungovat. Ohledně peněžitých trestů u hospodářských trestných činů se Decroix jednoznačně vyjádřila v jejich preferování oproti sezení pachatelů za mřížemi. „Celá logika novely zákona je ulevit vězeňství, nastavit alternativní tresty. Máme přeplněné věznice a zavřít někoho do vězení není jediná represe, možná nepřináší to, co od ní očekáváme. Peněžitý trest může být pro pachatele bolavější,“ hájila poslanecký návrh ministryně. Podle názorů většiny členů zmiňovaného výboru je ale ministryně ke schválení novely nepřesvědčila. Výbor je navíc garantem pro novelu trestního zákoníku, k jehož názoru jednotliví senátoři poměrně často při finálním hlasování přihlížejí. Z výroků Decroix i senátorů je zřejmé, že debata mezi nimi bude dál pokračovat až do klíčového hlasování v červenci. Kdyby senátoři novelu zákona vrátili, sešli by se znovu poslanci a pro potvrzení původního návrhu by jich muselo zvednout ruku 101 z nich.   

Kloďák

www.nezavislicesi.cz

Komentáře

Napsat komentář Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Nezávislí Češi

Nepřátel se nelekejme

Návštěvnost

TOPlist

Nejnovější zprávy

  • Ve Švýcarsku už také mají ukrajinců plné zuby.
  • Strany odkryly volební lídry v krajích. Kde nasadily nejtěžší kalibry?
  • Ani vzdělání, ani bitcoiny. Decroix má jiný problém. Týká se dědictví po Blažkovi
  • „Vše se potvrdilo.“ Před čím varovali Stanjurovi právníci v bitcoinové kauze
  • Příliš velký strašák Babiš. S voličským jádrem Spolu bitcoiny nehnou
  • Zvrat ve výsledku polských prezidentských voleb: Vyhrál Nawrocki
  • Obávám se manipulace voleb, prohlásil exprezident Zeman
  • Vnitro porušilo práva SPD za zprávu o extremismu, uznal soud. Omlouvat se nemusí
  • Ruská vojska dobyla zpět většinu území v Kurské oblasti, uvedl generál
  • Rusko v pondělí vyhlásí vítězství nad Ukrajinou a NATO, tvrdí ukrajinská rozvědka

Komentáře

  • Kloďák: Herec Vetchý podal trestní oznámení. Chce nechat vyslechnout i Černochovou
  • Kloďák: Šéf ČT Souček: Když se nezvýší poplatky, stáhneme počet kanálů na tři
  • Jaroslav Krejčí: Netrvalo dlouho a Piráti už začali ve Sněmovně vládu zlobit
  • Kloďák: Takhle se chovají podržtašky pětikolky
Zavolejte nám: +420705116920
  • RSS
  • E-mail
  • Facebook
  • Telegram
© Nezávislí Češi, Moravané a Slezané. Všechna práva vyhrazena.
Zpět nahoru

Oznámení