Proč ústavní soud nepodpořil návrh opozice na zkrácení důchodů.

Jak Ústavní soud ve věci nové úpravy valorizace důchodů rozhodl?
Ústavní soud návrh poslanců hnutí ANO na zrušení loňské novely zákona o důchodovém pojištění a souvisejících předpisů zamítl.

Jak soudci své rozhodnutí odůvodnili?
Podle Ústavního soudu nebylo přijetí normy ve stavu legislativní nouze protiústavní, jak se domnívali stěžovatelé. Před soudem neobstála ani námitka poslanců ANO, že norma bude působit zpětně (tzv. retroaktivita). Změna zákona totiž byla schválena ještě před vznikem právního nároku pro příjemce důchodu, který podle soudců nastává až v okamžiku splatnosti konkrétní dávky. Zkrácená valorizace penzí platí. Ústavní soud stížnost poslanců ANO zamítl.

Rozhodl Ústavní soud o zamítnutí návrhu opozičních poslanců jednohlasně?
Ne, tři jeho soudci uplatnili k nálezu odlišná stanoviska.

Co rozhodnutí soudců prakticky znamená?
Znamená to, že vládou stanovený způsob valorizace důchodů může zůstat zachován. Nebude na něm tedy potřeba nic měnit a ani se důchodcům nebudou za loňský rok doplácet žádné peníze. Ani příjemci nejnižších penzí, kteří si po změně výpočtu mírně polepšili, nebudou muset žádné peníze vracet.

Jak rozhodnutí Ústavního soudu hodnotí vláda?
Podle ministerstva práce a sociálních věcí soudci potvrdili, že úprava valorizačního mechanismu byla v souladu s ústavním pořádkem. „Potvrdilo se, že vláda byla v krizové situaci rozpočtově odpovědná a jednala v zájmu budoucích generací i mezigenerační solidarity,“ pochvaluje si ministerstvo práce v tiskové zprávě.

Jak na výsledek naopak nahlížejí zástupci opozice?
Šéf hnutí ANO Andrej Babiš na svém Facebooku uvedl, že jej rozhodnutí Ústavního soudu zklamalo. „Za hnutí ANO slibuju, že až se vrátíme do vlády, budou pro nás lidi, kteří naši zemi vybudovali, zase prioritou,“ prohlásil. „Nemuselo to vůbec takhle dopadnout, kdyby se pan prezident nezachoval alibisticky a zákon vetoval,“ podotkl Babiš.

Co na rozhodnutí soudu říkají ekonomové?
Podle hlavního ekonoma Trinity Bank Lukáše Kovandy soudci svým rozhodnutím potvrdili, že si důchodci loni z hlediska vývoje svých reálných příjmů pohoršili nejvýrazněji za posledních více než deset let. „Ponížení mimořádné valorizace totiž znamená, že loňský růst průměrné penze zaostal za růstem hladiny spotřebitelských cen, jemuž čelí průměrný starobní důchodce,“ konstatoval Kovanda.